Det är därför, enligt en hadith, den som inte säger sanningen i rätt ögonblick kallas en "dum Satan". Det finns dock många tillfällen då det är mer lämpligt och viktigare att iaktta tystnad.
Ett exempel på hur viktigt det är att iaktta tystnad ges av en händelse vid slaget vid Uhud. Profeten, som hade blivit skadad, föll ner i en grotta, utom synhåll för människorna. Hans fiender förkunnade att han hade blivit dödad. Profetens följeslagare var i panik. Under tiden fick en av följeslagarna syn på profeten och utropade: "Här är profeten!" I det ögonblicket vinkade profeten honom att vara tyst så att fienden skulle förbli okunnig om att han levde.
Ett annat exempel citeras i hadithen som säger att det är absurt att be församlingen att vara tyst medan imamen håller en predikan, för det i sig skulle vara detsamma som att föra oväsen. (Sahih Muslim, Hadith nr 851)
Denna princip att hålla tyst vid möten mellan individer är också värd att iaktta, men när saken gäller hela samhället får den en mycket större betydelse. I ett känsligt ögonblick förhindrar en ledares iakttagande av tystnad ett upplopp, medan ett illa tajmat tal av en ledare kan leda till ett fullskaligt upplopp, vilket lämnar hundratals oskyldiga slaktade och egendom värd miljoner rupier som bränns till aska. Det är i denna mening som syster Consolata har observerat:
Det största antalet misslyckanden i ett samhälle kommer från att bryta tystnadsregeln.
